El vocero de la Dirección Policial de Investigaciones (DPI), Juan Sabillón, confirmó que el menor de cuatro años, según resultados médicos, sí fue violado.
No obstante, señala que los indicios serológicos o fluidos descartan que haya sido un perro, versión que afirma su familia; el abuso lo cometió un humano.
«Los resultados indican que se descarta que fue un perro. El siguiente paso es que, con esos fluidos, con los indicios recolectados se identificará de manera científica el responsable y lo vamos a capturar», dijo.
Para ello señaló que hay un equipo de investigadores en el caso y que tienen una línea de acción claramente definida.
Además Yuri Mora, vocero del Ministerio Público, dijo que está un equipo de fiscales en el caso y que en las próximas horas se informará de los avances.
Los resultados médicos por ahora están dando la ruta en la investigación y lo más importante aseguró el vocero policial es que descarta al canino.
Piden protección
Hugo Maldonado, presidente del Comité de Defensa de Derechos Humanos (Codeh), dijo que desde ese organismo coordinan para que la Dirección de la Niñez, Adolescencia y Familia (Dinaf) recuperen al niño de cuatro años.
«Desde el Codeh se coordina que el Dinaf recupere al niño y que la Policía Nacional dé resguardo en el hospital», dijo Maldonado.
Por las lesiones que el menor presenta, Maldonado aseguró que también descarta que fue un perro.
«Se le echa la culpa a un perro, pero el niño tiene cuatro años y puede identificar al agresor», señaló.
El jueves 3 de agosto de 2023 ingresaron al menor al hospital de Atlántida en estado grave y tuvo que ser intervenido quirúrgicamente.
Llegó desgarrado y los médicos reaccionaron asombrados ante el relato de que fue un perro el que abusó del menor.
Comentar