El presidente de la Asociación de Maquiladores de Honduras (AHM) Mario Canahuati, destacó el gran aporte que hace la industria de la maquila a la economía nacional.
Para el caso, destacó que solo en la compra de productos y servicios locales invierte cada año más de 174 mil millones de lempiras.
A esto se suma más de 34 mil millones de lempiras en salarios a los más de 130 mil trabajadores.
Es decir, de acuerdo a cifras del Banco Central, la maquila genera una derrama superior a los 200 mil millones de lempiras. Canahuati dijo que ese aporte a la economía nacional supera con creces la inversión que hace el Estado al brindar exoneraciones por el orden de 3,900 millones de lempiras.
Si bien se exonera esa cantidad, la maquila genera impuestos indirectos por 11 mil millones de lempiras, es decir que hay un saldo positivo en materia fiscal de más de 7 mil millones de lempiras. En cuanto a los salarios, destacó la voluntad que ha existido para lograr acuerdos y consensos con el sector obrero. Recordó que en 2012 se hizo el primer pacto bipartito “como una forma de manejar una relación permanente de diálogo transparente”.
Con absoluta responsabilidad los sectores se sentaron para ver que podían hacer para estimular la actividad de la maquila y cómo responder a las necesidades del trabajador.
“Hicimos el primer pacto donde se estableció un salario de tres años: 2013, 2014 y 2015, desde entonces vemos un repunte donde pasamos de 102,000 de trabajadores a 133,000 trabajadores”, indicó.
BENEFICIOS
“No hay duda que mientras nos podamos sentar a dialogar y que de alguna forma dejemos a un lado nuestras diferencias, y nos concentremos en una agenda que al final es de beneficio para el país, pero que el beneficio directo lo tiene el ciudadano, las cosas pueden resultar de manera extraordinaria”, afirmó.
Canahuati también destacó los beneficios que ha dejado la iniciativa de Alivio de deuda para los trabajadores. “El alivio de deuda salió de una reunión entre el Presidente de la República, sindicato y Asociación de Maquiladores porque estábamos viendo la asfixia que tenían nuestros trabajadores que no permitían que ellos recibieran el dinero suficiente para hacerle frente a sus necesidades de vida”, mencionó.
Comentar